5 Elemente bezüglich sein Wasserspiegel :
1) er wäre etwa 4m tiefer, nahe -3'000 à -2'000 gewesen
um auf gleicher Höhe mit den Pfahlbauten der Steinzeit zu sein, welche 3m unter dem
Wasserspiegel sind.
2) er wäre etwa 5m tiefer, nahe -1'800 à -800 gewesen
um auf gleicher Höhe mit den Pfahlbauten der Bronzezeit zu sein, welche 4m unter dem
Wasserspiegel sind.
3) er wäre so hoch wie heute oder etwas höher, nahe -15 à +400 gewesen
um auf gleicher Höhe mit dem römer Hafen "Vidy" zu sein.
der römer Hafen
28.04.07
Laut Marius d'Avenches, direkt, da der Bergrutsch in den See gefallen wäre.
Laut Grégoire de Tours, indirekt, da er die Rhône gesperrt hätte. Stau welcher später zusammen
brechen wird ...
Die Flutwelle hätte sich in so einer grosse Welle fortgepflantzt, dass sie, unter anderen
Verwüstungen, Rivaz, Glérolles, Bret (FR) weggeschliffen hätte und Genf erreicht, die Brücke
fortreissend.
Die meisten Schriftsteller lokalisieren den Tauredunum am Grammont.
Aber Fred Montandon, in "le Globe", Genève, mémoires, 1925, p35-94. sagt dass der
Tauredunum an den "Dents du Midi" war und dass der Bergrutsch des Grammont, auf die
Kupferzeit und Bronzezeit zurückgeht.
depuis que cette excellente carte du service topographique fédéral existe (bien des années), on y voit : d'un côté,
de l'autre,
Alors... N'est-ce pas un glissement de terrain ? |